El rincon de Lea
Bienvenido a mi rinconcito en el cyberespacio.
viernes 11 de noviembre de 2011
El tempano
El anfiteatro está lleno, la luna ilumina parcialmente el rostro de cada uno de los espectadores... Sopla una brisa de aire fresco que agita las copas de los arboles y de la garganta de la artista nace como una estampida la primera estrofa de la canción... Entre el frío y la emoción se me eriza la piel, envuelto por el ritmo de los instrumentos y guiado por la voz de la cantante me transporto hacia un valle de emociones intensas donde cada palabra me lleva al límite... Me erijo como una de esas torres de antaño, con la firmeza de la piedra y acto seguido me sublimo como hielo seco o naftalina...
Con el correr de las notas me veo invadido por recuerdos que me encienden y me apagan, completamente abstraído del entorno vivo cada pieza de mi pasado como si estuviese ocurriendo de nuevo...
De repente, cesa la banda en su actuar y el estruendo de los aplausos me trae de nuevo a mi asiento del anfiteatro, vuelven los mosquitos, los ruidos de celular y la charla incesante del grupo de atrás...
Etiquetas:
cultura,
Música,
Silvina Garre
| ¿Te interesó? |
miércoles 2 de noviembre de 2011
Ciudad Científica
Al recorrer la ciudad de Santa Fe resulta muy difícil imaginar a la misma como una ciudad con alto grado de desarrollo científico. Sin embargo, en la ciudad desarrollan sus actividades más de 650 científicos (entre becarios doctorales e investigadores), algunos de los cuáles son verdaderos referentes en su especialidad.
¿Cómo se explica entonces que la ciudad no se vea impregnada por esta nube de conocimiento? Según quién sea el encargado de responder a la pregunta se señalará a una parte de la sociedad o a otra como principal responsable de la situación. A continuación ensayo la respuesta más probable de cada uno de los actores involucrados:
Científico: Es el sistema el que obliga a publicar para ser parte del mismo, por lo tanto es responsabilidad del estado cambiar este paradigma. Además la industria nacional no se caracteriza por realizar inversiones en desarrollos locales que puedan llegar a traer beneficios en el mediano largo plazo, siempre optan por la adquisición de tecnologías llave en mano importadas y esto los hace responsables también de este problema.
Industrial: Hay un desfasaje entre la voragine de los mercados y el tiempo que insume un desarrollo científico completo en laboratorios del país, además los investigadores no se ocupan de problemas reales de la industria, por lo tanto a la hora de realizar un desarrollo se deben primero interiorizar en el funcionamiento de las fábricas y luego recién comenzar con la investigación.
Estatal: El sistema de evaluación científico es el usado en el Mundo, el cuál se basa en la evaluación permanente de la "producción" (papers) por parte de pares. Es decir, que desde un punto de vista burocrático este sistema brinda a la comunidad científica una forma de evaluación que le da además cierta autonomía. Si las empresas y la comunidad científica no articulan es problema de ambos porque no hacen el esfuerzo suficiente para lograr una correcta sinergía.
Mi respuesta: El sistema de evaluación científica es uno de los principales causantes de este problema, haber importado este sistema de otro país (o del Mundo) no nos ha dado resultados. En primer lugar, porque siempre estudiamos los temas de moda, es decir siempre comenzamos con desventaja, porque para que un tema este de moda se deben haber publicado por lo menos 200 trabajos sobre el mismo lo cuál indica que en otra parte del mundo hay por lo menos dos o tres años de trabajo previo en ese tema. En segundo lugar, los temas de moda en el Mundo generalmente tienen baja o nula incidencia sobre nuestro entorno local debido a que los mismos responden a problemas que enfrentan las grandes potencias mundiales. Finalmente, este sistema que hemos adoptado genera mayor dependencia porque nosotros realizamos trabajos (papers) que enviamos a las editoriales (previa cesión de derechos de autor a las mismas) para que sean evaluados (los investigadores ofician de evaluadores ad honorem) y posteriormente publicados en las revistas internacionales, a cuyas editoriales debemos pagar una cuota anual si queremos acceder a la base de datos de trabajos. Es decir que se hace un trabajo en Argentina (con dinero de todos los Argentinos) que responde a problemas de otros países, se ceden los derechos de autor a una editorial que luego le cobra al Estado una suma importante de dinero para permitirle acceder a estos trabajos, una estafa con todas las letras.
Otro causante de este problema es la falta de interés en el área industrial por realizar desarrollos locales que deriven en tecnología nacional aplicada a problemas de nuestra sociedad.
Pero a mi entender la más importante de todas las causas por la cuál la sociedad no se ve impregnada de conocimiento científico somos los miembros de la propia comunidad científica. Esto lo afirmo porque considero que la investigación que se haga, así sea para estudiar temas de moda, debe ser llevada a cabo teniendo siempre en cuenta la componente local. Dando dos ejemplos sencillos:
- Si investigo procesos que permitan eliminar un contaminante determinado del ambiente, debo conocer cuáles son los focos contaminantes mínimamente en la zona cercana a donde vivo y/o trabajo. Si no hay medidas oficiales debo realizar medición de dicho contaminante aunque sea en puntos claves de la ciudad y de la zona de influencia.
- Si trabajo en un nuevo combustible debo conocer qué combustibles se usan actualmente y en qué porcentaje, debo estar al tanto de la tecnología para utilizarlo y debo además ser capaz de proyectar en la región la mejor forma de incluir este nuevo combustible dentro de la matriz energética o por lo menos tener en claro un plan de inserción con metas a cumplir. Estos son sólo dos ejemplos pero pueden darse muchos más.
Aunque me resulte preocupante que gran parte de los científicos no reconozca al sistema de evaluación actual como un serio problema a enfrentar y se sometan dócilmente a su yugo, me reconforta saber que no todos se dejan doblegar tan fácil.
¿Cómo se explica entonces que la ciudad no se vea impregnada por esta nube de conocimiento? Según quién sea el encargado de responder a la pregunta se señalará a una parte de la sociedad o a otra como principal responsable de la situación. A continuación ensayo la respuesta más probable de cada uno de los actores involucrados:
Científico: Es el sistema el que obliga a publicar para ser parte del mismo, por lo tanto es responsabilidad del estado cambiar este paradigma. Además la industria nacional no se caracteriza por realizar inversiones en desarrollos locales que puedan llegar a traer beneficios en el mediano largo plazo, siempre optan por la adquisición de tecnologías llave en mano importadas y esto los hace responsables también de este problema.
Industrial: Hay un desfasaje entre la voragine de los mercados y el tiempo que insume un desarrollo científico completo en laboratorios del país, además los investigadores no se ocupan de problemas reales de la industria, por lo tanto a la hora de realizar un desarrollo se deben primero interiorizar en el funcionamiento de las fábricas y luego recién comenzar con la investigación.
Estatal: El sistema de evaluación científico es el usado en el Mundo, el cuál se basa en la evaluación permanente de la "producción" (papers) por parte de pares. Es decir, que desde un punto de vista burocrático este sistema brinda a la comunidad científica una forma de evaluación que le da además cierta autonomía. Si las empresas y la comunidad científica no articulan es problema de ambos porque no hacen el esfuerzo suficiente para lograr una correcta sinergía.
Mi respuesta: El sistema de evaluación científica es uno de los principales causantes de este problema, haber importado este sistema de otro país (o del Mundo) no nos ha dado resultados. En primer lugar, porque siempre estudiamos los temas de moda, es decir siempre comenzamos con desventaja, porque para que un tema este de moda se deben haber publicado por lo menos 200 trabajos sobre el mismo lo cuál indica que en otra parte del mundo hay por lo menos dos o tres años de trabajo previo en ese tema. En segundo lugar, los temas de moda en el Mundo generalmente tienen baja o nula incidencia sobre nuestro entorno local debido a que los mismos responden a problemas que enfrentan las grandes potencias mundiales. Finalmente, este sistema que hemos adoptado genera mayor dependencia porque nosotros realizamos trabajos (papers) que enviamos a las editoriales (previa cesión de derechos de autor a las mismas) para que sean evaluados (los investigadores ofician de evaluadores ad honorem) y posteriormente publicados en las revistas internacionales, a cuyas editoriales debemos pagar una cuota anual si queremos acceder a la base de datos de trabajos. Es decir que se hace un trabajo en Argentina (con dinero de todos los Argentinos) que responde a problemas de otros países, se ceden los derechos de autor a una editorial que luego le cobra al Estado una suma importante de dinero para permitirle acceder a estos trabajos, una estafa con todas las letras.
Otro causante de este problema es la falta de interés en el área industrial por realizar desarrollos locales que deriven en tecnología nacional aplicada a problemas de nuestra sociedad.
Pero a mi entender la más importante de todas las causas por la cuál la sociedad no se ve impregnada de conocimiento científico somos los miembros de la propia comunidad científica. Esto lo afirmo porque considero que la investigación que se haga, así sea para estudiar temas de moda, debe ser llevada a cabo teniendo siempre en cuenta la componente local. Dando dos ejemplos sencillos:
- Si investigo procesos que permitan eliminar un contaminante determinado del ambiente, debo conocer cuáles son los focos contaminantes mínimamente en la zona cercana a donde vivo y/o trabajo. Si no hay medidas oficiales debo realizar medición de dicho contaminante aunque sea en puntos claves de la ciudad y de la zona de influencia.
- Si trabajo en un nuevo combustible debo conocer qué combustibles se usan actualmente y en qué porcentaje, debo estar al tanto de la tecnología para utilizarlo y debo además ser capaz de proyectar en la región la mejor forma de incluir este nuevo combustible dentro de la matriz energética o por lo menos tener en claro un plan de inserción con metas a cumplir. Estos son sólo dos ejemplos pero pueden darse muchos más.
Aunque me resulte preocupante que gran parte de los científicos no reconozca al sistema de evaluación actual como un serio problema a enfrentar y se sometan dócilmente a su yugo, me reconforta saber que no todos se dejan doblegar tan fácil.
| ¿Te interesó? |
lunes 10 de octubre de 2011
Animal Farm
Animal Farm
is an amazing book written by George Orwell in 1945. It was the
eighth of nine books published by the author, and it was one of his
most popular books with Nineteen eighty four. The book has inspired
two movies with the same title, the first of them was made in 1954
and it was a cartoon version. Then in 1999 there was another
adaptation, but in this case the film was a live action version.
Unfortunately, I haven't seen them yet so I can't say anything
about these movies.
The plot tells
about a farm in England where the animals become the owners by driving away the human beings. The main goal of this master
piece was to criticize Stalin's communism which is named
"Animalism" in the book. The author uses different kinds of
animals to represent the different kinds of people that were involved
in this period of Russian history, for example Lenin, Trotsky and
Stalin are represented by pigs named Old Major, Snowball and Napoleon
respectively.
As in
"Nineteen eighty four" the author showed how the government
could change some small things (books, laws, etc.) in order to create
the idea that it is always right or that some events never happened.
This is the strongest aspect of the two books because the message is
very clear, whoever controls the information controls also the
memory and the will of the masses. As we go through the pages we can
discover that the same points could be criticized to any political
system, because in the end the author criticized the deviation from
the ideal systems due to human greed.
A sentence
that really shocked me and in my opinion summarises the idea of the
author is: "All animals are equal, but some animals are more
equal than others."
Advice: "You
should read this terrific book, since reading this masterpiece is an
exciting way of understanding why something that in theory seems to
be perfect, in practice is a complete mess. It also makes us think of which dark thing could be behind a new law or a government
announcement."
Lea's qualification: 9/10
Etiquetas:
cultura,
English,
George Orwell,
Libros
| ¿Te interesó? |
miércoles 28 de septiembre de 2011
¡Por favor volvé!
Sin que nadie le diga nada nos abandonó, pero su ausencia no se hizo evidente al instante, digamos que se tomó un tiempo para hacerse notar...
Comenzó con papelitos en el piso, luego eran papeles y ahora ya son bolsas de basura y heces...
Continuó con omitir los saludos, no escucharnos, colarnos y hoy es el celular en el cine o teatro...
Luego las normas sufrieron su pérdida, un paso en amarillo, una doble fila momentánea, un olvido la luz de giro. Hoy ya son semáforos en rojo, calles en contramano y hago lo que quiero...
Hasta la fisonomía del barrio se ve alterada, porque un hurto ya no es sólo eso, candados, cadenas, rejas y alambrados...
Dicen que el que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen... De todas maneras te llamo igual, por favor volvé RESPETO... Te estamos esperando.
Comenzó con papelitos en el piso, luego eran papeles y ahora ya son bolsas de basura y heces...
Continuó con omitir los saludos, no escucharnos, colarnos y hoy es el celular en el cine o teatro...
Luego las normas sufrieron su pérdida, un paso en amarillo, una doble fila momentánea, un olvido la luz de giro. Hoy ya son semáforos en rojo, calles en contramano y hago lo que quiero...
Hasta la fisonomía del barrio se ve alterada, porque un hurto ya no es sólo eso, candados, cadenas, rejas y alambrados...
Dicen que el que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen... De todas maneras te llamo igual, por favor volvé RESPETO... Te estamos esperando.
| ¿Te interesó? |
martes 20 de septiembre de 2011
Otra vez el boleto
En el año 2008 participe en una marcha para impedir un aumento del precio del pasaje urbano de colectivos. En ese entonces el subsecretario de transporte de la municipalidad, Sergio Ludueña, argumentaba que era imposible no dar el aumento porque la municipalidad no disponía de datos estadísticos ni planillas de costos, subsidios y demás para saber si el precio sugerido por las empresas era lógico o si se trataba de un abuso por parte de los mismos. En ese entonces se acordó aumentar el boleto pero con la condición de que la municipalidad crease un ente de monitoreo que le permitiría determinar el precio del boleto urbano.
Sin embargo desde ese momento hasta la creación del dichoso ente paso un aumento por decreto y otro aumento más por el consejo. Pero finalmente se creó el ente, desgraciadamente los números que recaba dicho ente no son mostrados al público y más que un organismo de control es sólo una escusa para aumentar el boleto sin que sea debatido aunque sea en el consejo... A prepararse porque se viene otro aumento.
El sistema funciona de la siguiente manera, los empresarios proponen un boleto a un precio ridículo argumentando suba de salarios, suba en el precio de gas oil, falta de subsidios, etc... Luego el municipio sale al cruce con su espectacular ente de control y les propone un aumento del boleto no tan salvaje como el inicialmente pretendido por los empresarios. De esta manera el aumento se produce indefectiblemente pero la sensación es que pudo haber sido peor.
Conclusión: El boleto aumenta, los empresariosmuy felices tristes por no haber conseguido el cuantioso aumento que pretendían, la municipalidad contenta por no defender los derechos de los $antafe$ino$ y la gente triste contenta porque en lugar de pagar una cifra exorbitante (en términos de precio de transporte público) abonan una cifra mayor a la anterior módica.
El ente de control dejará de ser una pantomima cuando los números que maneja sean de acceso público y se puedan contrastar, mientras tanto los aumentos serán inevitables y artificiales.
Ojalá que yo este muy equivocado, que todos estos hechos hayan sido meramente fortuitos y que finalmente el aumento del boleto no se produzca.
Sin embargo desde ese momento hasta la creación del dichoso ente paso un aumento por decreto y otro aumento más por el consejo. Pero finalmente se creó el ente, desgraciadamente los números que recaba dicho ente no son mostrados al público y más que un organismo de control es sólo una escusa para aumentar el boleto sin que sea debatido aunque sea en el consejo... A prepararse porque se viene otro aumento.
El sistema funciona de la siguiente manera, los empresarios proponen un boleto a un precio ridículo argumentando suba de salarios, suba en el precio de gas oil, falta de subsidios, etc... Luego el municipio sale al cruce con su espectacular ente de control y les propone un aumento del boleto no tan salvaje como el inicialmente pretendido por los empresarios. De esta manera el aumento se produce indefectiblemente pero la sensación es que pudo haber sido peor.
Conclusión: El boleto aumenta, los empresarios
El ente de control dejará de ser una pantomima cuando los números que maneja sean de acceso público y se puedan contrastar, mientras tanto los aumentos serán inevitables y artificiales.
Ojalá que yo este muy equivocado, que todos estos hechos hayan sido meramente fortuitos y que finalmente el aumento del boleto no se produzca.
| ¿Te interesó? |
martes 13 de septiembre de 2011
La hora de los chistes
Hace unos meses me preguntaba ¿Cómo Miguel del Sel puede llegar a sacar tantos votos en la elección para gobernador? Una persona no preparada que lo único que hizo durante la campaña fue responder con chistes a las preguntas sobre los problemas que enfrentamos los santafesinos, sencillamente me parecía patético.
Un hecho lamentable que presencie de casualidad arrojo un poco de luz sobre el porque de esa elección. Dentro de un grupo de investigación de la Universidad, es decir el nivel de educación más alto, se estaba debatiendo sobre la relocalización de un reactor que es considerado peligroso e inseguro porque ya ha tenido problemas serios en el lugar en que está emplazado actualmente. Al consultar a la persona que estaba defendiendo la relocalzación sobre ¿Por qué se eligió este lugar en particular? La misma responde con un chiste, la conversación se desvía del objetivo y el debate se da por terminado...
De manera que en un instituto de investigación se utiliza la misma metodología distractiva para eludir la discusión seria de temas importantes. Si en el nivel más alto de educación esta estrategia funciona, es obvio que funciona para todo el resto de la sociedad.
Al escuchar el chiste instantáneamente llegaron a mi mente los recuerdos del incidente ocurrido en la Universidad de Río Cuarto (Artículo 1, Artículo 2, Artículo 3, etc)...
Para concluir quiero decir que me parece lamentable que aún luego del penoso incidente de Río Cuarto que le costo la vida a 6 personas no seamos capaces de reaccionar... Espero sinceramente que esta historia no tenga el mismo final.
Un hecho lamentable que presencie de casualidad arrojo un poco de luz sobre el porque de esa elección. Dentro de un grupo de investigación de la Universidad, es decir el nivel de educación más alto, se estaba debatiendo sobre la relocalización de un reactor que es considerado peligroso e inseguro porque ya ha tenido problemas serios en el lugar en que está emplazado actualmente. Al consultar a la persona que estaba defendiendo la relocalzación sobre ¿Por qué se eligió este lugar en particular? La misma responde con un chiste, la conversación se desvía del objetivo y el debate se da por terminado...
De manera que en un instituto de investigación se utiliza la misma metodología distractiva para eludir la discusión seria de temas importantes. Si en el nivel más alto de educación esta estrategia funciona, es obvio que funciona para todo el resto de la sociedad.
Al escuchar el chiste instantáneamente llegaron a mi mente los recuerdos del incidente ocurrido en la Universidad de Río Cuarto (Artículo 1, Artículo 2, Artículo 3, etc)...
Para concluir quiero decir que me parece lamentable que aún luego del penoso incidente de Río Cuarto que le costo la vida a 6 personas no seamos capaces de reaccionar... Espero sinceramente que esta historia no tenga el mismo final.
| ¿Te interesó? |
jueves 8 de septiembre de 2011
Retomando el Blog
Paso casi un año desde la última entrada, difícil concentrarse y más complicado aún es escribir... Cómo expresarme, sobre qué hablar...
De repente todo se vuelve extraño e irreal, el lugar es exactamente el mismo pero como llevadas por el viento desaparecen palabras y canciones, la oscuridad de la noche poco a poco oculta las sombras hasta que una de ellas ya no se ve... Todavía en penumbras se extrañan las risas, los abrazos, las charlas, los asados, las anécdotas... Nada tiene ya la misma gracia, ni el mismo sabor, ni el mismo olor, ni la misma ternura...
Te extrañamos mucho, sólo nos resta esperar el amanecer y que el Sol nos ilumine el nuevo camino...
Muchas gracias por todo.
De repente todo se vuelve extraño e irreal, el lugar es exactamente el mismo pero como llevadas por el viento desaparecen palabras y canciones, la oscuridad de la noche poco a poco oculta las sombras hasta que una de ellas ya no se ve... Todavía en penumbras se extrañan las risas, los abrazos, las charlas, los asados, las anécdotas... Nada tiene ya la misma gracia, ni el mismo sabor, ni el mismo olor, ni la misma ternura...
Te extrañamos mucho, sólo nos resta esperar el amanecer y que el Sol nos ilumine el nuevo camino...
Muchas gracias por todo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
